| TRPH0001-2 | |||||
Travaux pratiques de techniques infographiques
|
|||||
|
Volume horaire :
|
|||||
| TP 1 : TP 2 : TP 3 : TP 4 : |
|||||
|
Nombre de crédits :
|
|||||
|
|||||
|
Nom du professeur :
|
|||||
| TP 1 : Gaëlle GRISARD
TP 2 : Philippe LOZINSKI TP 3 : Rémi DURIN TP 4 : Jérémie MAZUREK |
|||||
|
Référent UE :
|
|||||
| Christelle COOPMAN, Philippe LOZINSKI | |||||
|
Langue(s) de l'unité d'enseignement :
|
|||||
| Langue française | |||||
|
Organisation et évaluation :
|
|||||
| Enseignement au deuxième quadrimestre | |||||
|
Unités d'enseignement prérequises et corequises :
|
|||||
| Les unités prérequises ou corequises sont présentées au sein de chaque programme | |||||
|
Contenus de l'unité d'enseignement :
|
|||||
| Les thèmes abordés sont : - Travaux pratiques autour de la production du TFE |
|||||
|
TP 1
|
|||||
Les thèmes abordés sont :
|
|||||
|
TP 2
|
|||||
Le contenu de cette AA:
|
|||||
|
TP 3
|
|||||
Les thèmes abordés sont :
|
|||||
|
TP 4
|
|||||
Les thèmes abordés sont :
|
|||||
|
Acquis d'apprentissage (objectifs d'apprentissage) de l'unité d'enseignement :
|
|||||
| Les compétences visées: - Choisir et utiliser les moyens d'informations et de communication adaptés - Mener une discussion, argumenter et convaincre de manière constructive - Rechercher et utiliser les ressources adéquates - Planifier des activités - Produire une communication graphique originale et innovante dans le respect des droits d'auteur - Proposer des solutions qui tiennent compte des contraintes - Développer une pensée critique - Se différencier - Travailler tant en autonomie qu'en équipe dans le respect de la structure de l'environnement professionnel Au terme de l'UE, les objectifs sont :
|
|||||
|
TP 1
|
|||||
Au terme de l'AA, les objectifs sont :
|
|||||
|
TP 2
|
|||||
Au terme de l'AA, les objectifs sont :
|
|||||
|
TP 3
|
|||||
Au terme de l'AA, les objectifs sont :
|
|||||
|
TP 4
|
|||||
Au terme de l'AA, les objectifs sont :
|
|||||
|
Savoirs et compétences prérequis :
|
|||||
| Néant |
|||||
|
TP 1
|
|||||
| Néant | |||||
|
TP 2
|
|||||
| Néant | |||||
|
TP 3
|
|||||
| néant | |||||
|
TP 4
|
|||||
| néant | |||||
|
Activités d'apprentissage prévues et méthodes d'enseignement :
|
|||||
|
|||||
|
TP 1
|
|||||
|
|||||
|
TP 2
|
|||||
|
|||||
|
TP 3
|
|||||
|
|||||
|
TP 4
|
|||||
|
|||||
|
Mode d'enseignement (présentiel, à distance, hybride) :
|
|||||
| Enseignement en présentiel | |||||
|
TP 1
|
|||||
| Enseignement en présentiel | |||||
|
TP 2
|
|||||
| Enseignement en présentiel Présence de l'enseignant totale |
|||||
|
TP 3
|
|||||
| Enseignement en présentiel Présence de l'enseignant totale |
|||||
|
TP 4
|
|||||
| Enseignement en présentiel Présence de l'enseignant totale |
|||||
|
Lectures recommandées ou obligatoires et notes de cours :
|
|||||
| Néant | |||||
|
TP 1
|
|||||
| Néant | |||||
|
TP 2
|
|||||
| Néant | |||||
|
TP 3
|
|||||
| néant | |||||
|
TP 4
|
|||||
| neant | |||||
|
Modalités d'évaluation et critères :
|
|||||
| Évaluation continue Moyenne arithmétique pondérée avec note d'exclusion (si note comprise entre 0 et 8 non inclus) Pondération de l'UE :
|
|||||
|
TP 1
|
|||||
Pondération 25% de l'UE En cas de suspicion de recours à une intelligence artificielle non autorisée par les consignes de l'évaluation, l'équipe pédagogique peut convoquer l'étudiant-e à un entretien afin de vérifier que le travail remis reflète bien ses propres acquis. Cet entretien peut, par exemple, prendre la forme de questions sur la démarche suivie, d'une défense orale portant sur la maîtrise du sujet, d'un exercice pratique complémentaire, de la reprise d'une partie du travail, etc. Si l'entretien ne permet pas d'établir que l'étudiant-e maîtrise le travail remis, les dispositions prévues par le règlement des études en matière de fraude ou de plagiat pourront s'appliquer. |
|||||
|
TP 2
|
|||||
Pondération 25% de l'UE En cas de suspicion de recours à une intelligence artificielle non autorisée par les consignes de l'évaluation, l'équipe pédagogique peut convoquer l'étudiant-e à un entretien afin de vérifier que le travail remis reflète bien ses propres acquis. Cet entretien peut, par exemple, prendre la forme de questions sur la démarche suivie, d'une défense orale portant sur la maîtrise du sujet, d'un exercice pratique complémentaire, de la reprise d'une partie du travail, etc. Si l'entretien ne permet pas d'établir que l'étudiant-e maîtrise le travail remis, les dispositions prévues par le règlement des études en matière de fraude ou de plagiat pourront s'appliquer. |
|||||
|
TP 3
|
|||||
Pondération 25% de l'UE En cas de suspicion de recours à une intelligence artificielle non autorisée par les consignes de l'évaluation, l'équipe pédagogique peut convoquer l'étudiant-e à un entretien afin de vérifier que le travail remis reflète bien ses propres acquis. Cet entretien peut, par exemple, prendre la forme de questions sur la démarche suivie, d'une défense orale portant sur la maîtrise du sujet, d'un exercice pratique complémentaire, de la reprise d'une partie du travail, etc. Si l'entretien ne permet pas d'établir que l'étudiant-e maîtrise le travail remis, les dispositions prévues par le règlement des études en matière de fraude ou de plagiat pourront s'appliquer. |
|||||
|
TP 4
|
|||||
Pondération 25% de l'UE En cas de suspicion de recours à une intelligence artificielle non autorisée par les consignes de l'évaluation, l'équipe pédagogique peut convoquer l'étudiant-e à un entretien afin de vérifier que le travail remis reflète bien ses propres acquis. Cet entretien peut, par exemple, prendre la forme de questions sur la démarche suivie, d'une défense orale portant sur la maîtrise du sujet, d'un exercice pratique complémentaire, de la reprise d'une partie du travail, etc. Si l'entretien ne permet pas d'établir que l'étudiant-e maîtrise le travail remis, les dispositions prévues par le règlement des études en matière de fraude ou de plagiat pourront s'appliquer. |
|||||
|
Stage(s) :
|
|||||
| Pas de stage pour cette UE TRPH | |||||
|
TP 1
|
|||||
| Pas de stage pour cette AA | |||||
|
TP 2
|
|||||
| Pas de stage pour cette AA | |||||
|
TP 3
|
|||||
| néant | |||||
|
TP 4
|
|||||
| pas de stage | |||||
|
Remarques organisationnelles :
|
|||||
| Enseignement en horaire de jour | |||||
|
TP 1
|
|||||
| En cas d'échec, les consignes de la seconde session seront liées aux consignes de la seconde session du TFE. Si le TFE est réussi à la première session de Juin, il sera demandé une épreuve intégrée liée aux exigences demandées lors des TP La pondération de cette AA: 25% de l'UE TRPH |
|||||
|
TP 2
|
|||||
| TTFE.En cas d'échec, les consignes de la seconde session seront liées aux consignes de la seconde session du TFE. Si le TFE est réussi à la première session de Juin, il sera demandé une épreuve intégrée liée aux exigences demandées lors des TP La pondération de cette AA: 25% de l'UE TRPH |
|||||
|
TP 3
|
|||||
| En cas d'échec, les consignes de la seconde session seront liées aux consignes de la seconde session du TFE. Si le TFE est réussi à la première session de Juin, il sera demandé une épreuve intégrée liée aux exigences demandées lors des TP La pondération de cette AA: 25% de l'UE TRPH |
|||||
|
TP 4
|
|||||
| TTFE.En cas d'échec, les consignes de la seconde session seront liées aux consignes de la seconde session du TFE. Si le TFE est réussi à la première session de Juin, il sera demandé une épreuve intégrée liée aux exigences demandées lors des TP La pondération de cette AA: 25% de l'UE TRPH |
|||||
|
Contacts :
|
|||||
| référent UE: Philippe Lozinski et Christelle Coopman | |||||
|
TP 1
|
|||||
| référent UE: Philippe Lozinski et Christelle Coopman | |||||
|
TP 2
|
|||||
| référent UE: Philippe Lozinski et Christelle Coopman | |||||
|
TP 3
|
|||||
| référent UE: Philippe Lozinski et Christelle Coopman | |||||
|
TP 4
|
|||||
| référent UE: Philippe Lozinski et Christelle Coopman | |||||